Changshui Technology Group Co., Ltd.

Branchennachrichten

Zuhause / Nachrichten / Branchennachrichten / API 6FA vs. API 607 Brandtest-Vergleich

API 6FA vs. API 607 Brandtest-Vergleich

Für die Qualifizierung von Brandschutzventilen API 607 gilt ausschließlich für Vierteldrehventile (Kugel, Schmetterling, Küken) während API 6FA gilt für Ventile mit steigender Spindel (Absperrschieber, Durchgangsventil, Rückschlagventil). . Die Hauptunterschiede liegen in der Prüfdruckmethodik, der Drehmomentüberprüfung und den Leckagetoleranzen. Für einen 6-Zoll-Kugelhahn ist API 607 zulässig 240 ml/min Sitzleckage (Flüssigkeit) ; Für einen 6-Zoll-Absperrschieber ist API 6FA zulässig 60 ml/min Sitzleckage (Flüssigkeit) – um den Faktor vier strenger. Darüber hinaus erfordert API 607 ​​eine Drehmomentmessung und eine antistatische Kontinuität nach Feuereinwirkung, während API 6FA diese Prüfungen nicht vorsieht.

Anwendbarkeit des Ventiltyps – das entscheidende Kriterium

Der Hauptunterschied zwischen API 607 und API 6FA liegt im Ventildesign, das sie validieren:

  • API 607 (Brandtest für Drehventile) – Umfasst Kugelhähne, Absperrklappen und Kükenhähne. Es richtet sich an Ventile mit einem um 90° drehbaren Verschlusselement.
  • API 6FA (Brandtest für Absperr-, Durchgangs- und Rückschlagventile) – Deckt Konstruktionen mit steigender Spindel ab, einschließlich Absperrschieber, Durchgangsventile und Rückschlagventile.

Ein häufiger Spezifikationsfehler ist die Anwendung von API 607 ​​auf einen Absperrschieber oder umgekehrt. Hersteller müssen die Norm an den Ventiltyp anpassen: Ein Zapfenkugelhahn erfordert eine API 607-Zertifizierung; Ein Parallelschieberventil erfordert API 6FA.

Testdruckbedingungen und -grenzen

Die Testdruckprotokolle unterscheiden sich erheblich und wirken sich auf die Art und Weise aus, wie Brandtests durchgeführt werden. API 607 begrenzt Hochdrucktestwerte auf den Nenndruck des Ventils, jedoch nicht darüber 600 psig (41,4 bar) für Niederdruckklassen. Im Gegensatz dazu testet API 6FA bei vollem Nenndruck des Ventils, sogar über 600 psig.

Praktisches Druckbeispiel – Klasse 150 vs. Klasse 300

Für einen Absperrschieber der Klasse 300 erfordert API 6FA einen Hochdruck-Wassertest bei 740 psig (die Bewertung für Klasse 300 bei Umgebungstemperatur). Ein gleichgroßer Kugelhahn der Klasse 300, der nach API 607 getestet wurde, ist beschränkt auf 600 psig , nicht die volle Nennleistung von 740 psig. Dies kann zu einer Unterbeanspruchung des Ventils im Vergleich zu seinem Betriebszustand führen.

Maximaler Hochdruckwassertest-Vergleich
Ventilklasse Maximaler Prüfdruck nach API 607 API 6FA Max. Testdruck
Klasse 150 285 psig (bei Nennwert <600) / sonst 600 psig 285 psig (voller Nennwert)
Klasse 300 600 psig (begrenzt) 740 psig (voller Nennwert)
Klasse 600 600 psig (begrenzt) 1480 psig (voller Nennwert)

Beide Normen beinhalten einen Niederdruck-Gastest (25–50 psig) nach Brandeinwirkung, aber die Hochdruckgrenzwerte schaffen einen bedeutenden Unterschied für hochwertige Ventile.

Leckage-Akzeptanzkriterien – Sitz und Schaft

API 6FA erzwingt strengere Sitzleckagegrenzwerte als API 607 und spiegelt die unterschiedlichen Sicherheitserwartungen für Linearbewegungsventile im kritischen Betrieb wider. Alle Leckagewerte sind pro Zoll der Nennventilgröße (NPS) normiert.

Leckagetoleranzen für Brandtests (Flüssigkeits-Hochdrucktest)
Lecktyp API 607 (Vierteldrehung) API 6FA (steigender Schaft)
Sitzleckage (Flüssigkeit) ≤ 40 ml/min pro Zoll NPS ≤ 10 ml/min pro Zoll NPS
Sitzleckage (Gas) ≤ 200 ml/min pro Zoll NPS ≤ 100 ml/min pro Zoll NPS
Externe Leckage (Spindel/Dichtung) ≤ 20 ml/min pro Zoll (Flüssigkeit) ≤ 20 ml/min pro Zoll (Flüssigkeit)

Für ein 6-Zoll-Ventil beträgt die maximal zulässige Sitzleckage gemäß API 607 240 ml/min (flüssig), während API 6FA dies nur zulässt 60 ml/min – viermal niedriger. Dies erfordert oft Vierteldrehventile mit sekundären elastischen Sitzen oder Graphitdichtungen, um den Anspruch auf Brandschutz zu erfüllen, wohingegen Absperrschieber unter Brandbedingungen auf die Interferenz zwischen Keil und Sitz angewiesen sind.

Überwachung von Drehmoment und Spindeltemperatur

Ein prägendes Merkmal der API 607 ist die obligatorische Drehmomentmessung vor und nach dem Brandtest. Das Ventil muss nach dem Abkühlen mit dem Nenndrehmoment betrieben werden, um nachzuweisen, dass es nicht festgefressen hat oder übermäßige Kraft erforderlich ist. API 6FA beinhaltet keine Überprüfung des Drehmoments und konzentriert sich nur auf Leckage und strukturelle Integrität.

  • Drehmomentanforderung nach API 607: Nach dem Brand- und Abkühlzyklus muss das Ventil von vollständig geschlossen auf vollständig geöffnet umgestellt werden, ohne dass 150 % des Drehmoments vor dem Brand überschritten werden. Bei einem 4-Zoll-Kugelhahn würde ein Drehmoment vor der Zündung von 150 N·m das Drehmoment nach der Zündung auf 225 N·m begrenzen.
  • Überwachung der Stammtemperatur: Beide Normen erfordern Thermoelemente am Schaft in der Nähe der Packung, um sicherzustellen, dass der Dichtungsbereich durch das Feuer nicht überhitzt wird. Die maximal zulässige Stammtemperatur beträgt normalerweise 315 °C (600 °F) für 30 Minuten.

API 607 schreibt außerdem einen antistatischen Erdungstest vor und nach einem Brand vor: Der Widerstand vom Schaft zum Körper muss ≤ sein 10 Ohm . Für API 6FA gibt es keine expliziten Antistatikanforderungen.

Feuereinwirkung und Abkühlungszyklus – Gemeinsame Grundlage

Sowohl API 607 als auch API 6FA nutzen dieselbe zentrale Brandtestumgebung, die Reihenfolge der Tests nach dem Brand unterscheidet sich jedoch geringfügig.

  1. Feuerbelastung: 30 Minuten bei einer durchschnittlichen Flammentemperatur von 760–980 °C (1400–1800 °F) .
  2. Abkühlzeit: 15 Minuten natürliche Abkühlung unter Beibehaltung des internen Prüfdrucks.
  3. Hochdruck-Flüssigkeitsleckagetest: Wird unmittelbar nach dem Abkühlen durchgeführt.
  4. Niederdruck-Gaslecktest: Wird nach dem Hochdrucktest durchgeführt.

In API 607 ​​wird der Drehmomentbetriebstest nach der Abkühlphase, aber vor dem Gastest eingefügt. API 6FA geht ohne mechanische Zyklen direkt von der Hochdruck-Leckageprüfung zur Niederdruck-Gasprüfung über.

So wählen Sie den richtigen Brandschutzstandard aus

Die Auswahl des richtigen Standards verhindert kostspielige Neuqualifizierungen und Haftungsprobleme. Folgen Sie diesem Entscheidungsprozess:

  • Schritt 1 – Identifizieren Sie den Ventilverschlusstyp: Rotation (Kugel, Schmetterling, Stecker) → API 607; Linearer oder rotierender steigender Schaft (Gate, Globe, Check) → API 6FA.
  • Schritt 2 – Druckklasse prüfen: Wenn das Ventil der Klasse 400 oder höher entspricht, wird API 607 bei einem begrenzten Druck von 600 psig getestet, was möglicherweise nicht dem tatsächlichen Betrieb entspricht. Erwägen Sie in solchen Fällen die Verwendung von API 6FA nur, wenn der Ventiltyp übereinstimmt, oder von API 607 ​​plus zusätzlicher kundenspezifischer Hochdruckprüfung.
  • Schritt 3 – Überprüfen Sie das Drehmoment oder die Antistatikanforderungen: Bei automatisierten Ventilen (antriebsgesteuert) ist die Drehmomentüberprüfung nach API 607 von entscheidender Bedeutung. Für manuelle Absperrschieber ist API 6FA ausreichend.

Beispiel aus der Praxis: Eine Offshore-Plattform verwendet 8-Zoll-Kugelhähne der Klasse 600 für die Notabschaltung. Auch wenn die Klasse 600 600 psig überschreitet, ist API 607 ​​mit einem zusätzlichen Hochdruck-Wassertest bis 600 psig typisch. Für einen Absperrschieber der Klasse 600 im gleichen Einsatz muss jedoch API 6FA verwendet und auf volle 1480 psig getestet werden.

Vergleichende Übersichtstabelle – API 607 vs. API 6FA

Vollständiger Vergleich der Brandtestanforderungen
Funktion API 607 (Ventile mit Vierteldrehung) API 6FA (Gate/Globe/Check)
Ventiltypen Kugel, Schmetterling, Stecker Tor, Globus, check
Feuereinwirkungszeit 30 Minuten 30 Minuten
Maximaler Hochdrucktest Nenndruck oder 600 psig (je nachdem, welcher Wert niedriger ist) Voller Nenndruck (keine Kappe)
Sitzleckagegrenze (Flüssigkeit) 40 ml/min pro Zoll NPS 10 ml/min pro Zoll NPS
Drehmomentüberprüfung Erforderlich (vor und nach dem Brand) Nicht erforderlich
Antistatischer Durchgang ≤10 Ohm vor und nach dem Brand Nicht angegeben
Radfahren nach dem Brand Ein vollständiger Schließ-Öffnungs-Zyklus Keine

Das Verständnis dieser Unterschiede ermöglicht es Ingenieuren, den richtigen Brandschutztest festzulegen, nicht konforme Kombinationen zu vermeiden und Ventilzertifikate genau zu interpretieren. Genaue Verfahrensdetails finden Sie immer in den neuesten Ausgaben (API 607 ​​7. Ausgabe / API 6FA 3. Ausgabe).